Немачки медији навелико пишу о почетку вакцинације. Коментатори се томе углавном радују, али упозоравају да се отварају многа питања. Рецимо, треба ли потврда о цепљењу бити нека нова врста личне карте, пише Дојче Веле.
„Да ли мали убод у надлактицу може да испуни велика очекивања – то ће се, због многих непознаница, тек показати“, пише Зидкурир (Констанц) о почетку вакцинације у Немачкој и широм ЕУ. „Ипак, први пут у овој мрачној години има повода за наду. Кренуло је набоље. То је више него што је нација смела да се нада још пре неколико месеци. Колико год било разумљиво нестпрљење многих грађана: вакцинација може да испуни своју сврху само ако људе не повуче лакомисленост зато што коначно виде светлост на крају тунела.“
Зидојче цајтунг (Минхен): „Последњи дани пред одобрење вакцине у Европској унији изгледали су посебно дуги, али због тога не смемо заборавити да се још пре неколико месеци још нико није баш кладио на тако брз успех истраживања. Предност чекања је и у томе да према првим бројкама из САД вакцина бар не наноси штету. А сада само још треба и да делује“.
Велт (Берлин): „Надзор вакцина и могућих нуспојава је есенцијална ствар. Колико често заиста долази до црвенила и бола на месту убода? Колико често заиста наступају болови у зглобовима или повишена телесна температура, колико често долази до алергијских реакција – и јесу ли опасне по живот? Штити ли вакцина од инфекције или само од тешких видова обољења? Много је отворених питања. О њима мора да се отворено комуницира.“
Фолксштиме (Магдебург): „По мишљењу немачког министра унутрашњих послова Хорста Зехофера, они који су вакцинисани против корона-вируса не би требало да уживају посебна права. И то је потпуно исправно. Јер: привилегије за људе који су вакцинисани брзо би довеле до нове поделе у нашем друштву и биле би исто што обавеза вакцинисања. А ње не би смело да буде – а и било би је немогуће спровести.“
Франкфуртер рундшау (Франкфурт): „Како ће бити избегнуто да током фазе вакцинисања порасте притисак на оне који неће да се вакцинишу? Присиле – нема. Но, уздржани људи и скептици доспевају у дилему када се нагласи да сви што пре треба да се вакцинишу како би били спасени животи. У пракси ће то бити проблематично када вакцинисани буду хтели да се што пре врате у нормалан живот. Тренутно су довољна обећања да вакцинисани неће уживати привилегије. Али, шта ће бити када с временом буде растао број вакцинисаних? Колико ће стрпљиво они морати да чекају док се не постигне колективни имунитет и док сви пре или касније не буду могли да се крећу без корона-правила?“
Хајлбронер штиме (Хајлброн): „Оно што је јуче почело у Европи уз велику пажњу медија, важан је сигнал. Тиме је почело и ново рачунање времена: сада сузбијамо вирус превентивно и више не трчимо немоћно за њим. Исправно је што нема обавезе вакцинисања. Али, ускоро ће многе фирме и предузећа тражити на увид доказ о вакцинацији пре него што некоме дозволе да ради или уђе у авион. О томе би требало добро да размисле они који стриктно одбијају да се вакцинишу.“
(Берлин): „Била би то политичка катастрофа када би се почело са прављењем разлике између вакцинисаних и невакцинисаних. Јер би се одмах с правом појавила оптужба да је усред пандемије неко погазио реч. Али, ипак је време да се размишља и о овој теми. А претходно би ваљало и рашчистити ствари када је реч о границама немачких одредби и закона. Ако Тајланд или САД одлуче да своје границе затворе за оне који немају доказ да су вакцинисани, онда ће Зехофер моћи само да удара ногом о под – јер неће моћи да предузме ништа против тога.“
Извор: Еспресо.рс/Курир.рс
